众所周知，信用卡只能提现，不能TX

　众所周知，信用卡只能提现，不能TX，因为后者是违法行为，信用卡TX受民事责任规制，我们分别从以下两个方面解释。

　　信用卡TX受民事责任规制

　　众所周知，信用卡只能提现，不能TX，因为后者是违法行为，信用卡TX受民事责任规制，我们分别从以下两个方面解释。

　　1.信用卡TX的民事责任性质

　　持卡人与使用人为同一人的情况下，持卡人直接违反了与发卡银行的约定义务。信用卡领用协议一般约定，持卡人必须在与收单银行签约的特约商户处进行刷卡消费，或者在银行(含发卡银行、收单银行)ATM机具、银行柜面进行取现。信用卡TX时，TX人直接违反了该约定义务，应承担相应的违约责任。

　　在真正持卡人与使用人不一致，且未经真正持卡人授权使用的情况下，使用人侵犯了真正持卡人的合法民事权益即信用消费权，因而应负侵害真正持卡人私权的责任。如果真正持卡人明知使用人进行信用卡TX而不制止或者默许使用人进行信用卡TX，则真正持卡人与使用人共同负有侵权责任。

　　在此种情况下，当事人的侵权责任主要表现为破坏了社会的诚信环境，是对公共利益的一种侵害。信用卡TX造成损失后，TX人和特约商户对于发卡银行财产权造成共同侵权行为并应承担共同侵权责任。

　　2.信用卡TX造成损失后民事责任的分配与承担

　　日本民法典第719条规定，共同侵权人承担连带责任，一般需要具备两 个要件，一是行为人的行为必须独立具备侵权行为的要件，二是行为人之间必须具有关联共同性。

　　美国《侵权法重述(第三次)》第12条关于故意侵权的规定中，每个实施以故意为要件的侵权行为的人，均应对该侵权行为作为法律原因造成的任何不可分损害承担连带责任。我国《侵权责任法》第8条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”

　　在TX人与特约商户发生共同侵权行为并对发卡银行造成财产损失后，TX人和特约商户应承担侵权的相互连带责任。在持卡人与TX人为同一人的情况下，持卡人与特约商户对于侵权行为承担连带责任，该连带责任主要是损害赔偿的连带责任。发卡银行可以向所有侵权人或其中的任何一个主张损害赔偿，侵权人之间的损害赔偿比例分配应贯彻公平原则。

　　从形式上看，对于特约商户的追责似乎过重，但没有特约商户的协同与配合，信用卡TX就不可能发生，特约商户的过错与信用卡TX有直接的因果关系。基于特约商户在信用卡TX中独一无

　　二的关键作用，不让其承担较重的民事法律责任，就难以从根本上遏制信用卡TX行为的发生。